Corruption Defensive Measure Influencing Management Efficiency of Local Administrative Organizations in Bangkok

Authors

  • Wattana Rojjanasuwan (Public Administration), Rajapark Institute
  • Pradit Deewattakul Public Administration., Rajapark Institute
  • Thanaphak Bungchan Public Administration., Rajapark Institute

Keywords:

local government organization, Corruption, Management Efficiency

Abstract

The purpose of this research is to study 1) the level of anti-corruption measures affecting the efficiency of the administration of the local administrative organization 2)the relationship of the anticorruption measures and The administrative efficiency of the local government organization The population used in this study Local administrators, civil servants, staff and personnel of the local government organization in Bangkok The number of myh’lbho 1,819 people. Specific sampling was a survey research. Research tools Data were collected as a questionnaire and analyzed using statistical software packages such as Frequency Distribution, Percent, Mean, Standard Deviation and Canonical Analysis. Correlation.
The findings of the study were indicated :
1) Level of measures to prevent corruption and administrative efficiency of the local government organization in Bangkok Personal corruption Gaps of regulations and laws Lack of public relations to let the public know Lack of knowledge and understanding And lacking morality and ethics The power, prestige and influence are at a high level. The administrative efficiency of the local government organization Regarding the rule of law, transparency, accountability, worthiness, participation and moral principles are at the same high level. 2) The relationship anti-corruption measures and the administrative efficiency of the local government organization in Bangkok Regarding the rule of law, transparency, responsibility, worthiness, participation, and moral principles have the most effect on the anti-corruption measures of the local government organization.


Downloads

Download data is not yet available.

References

โกวิทย์ พวงงาม. (2549). รายงานการวิจัยประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่มีความเป็นเลิศด้านความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของประชาชน. กรุงเทพฯ : มิสเตอร์ก็อบปี้.

ธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์. (2553). นักการเมืองไทย จริยธรรม ผลประโยชน์ทับซ้อนการคอร์รัปชั่น. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์วิญญชน.

บริบูรณ์ รักษาดี. (2550). ปัญหาการมีส่วนร่วมของประชาชนในการถอดถอนผู้บริหารท้องถิ่น. นิติศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ประภัสสร เสวิกุล. (2554). คอร์รัปชั่น. [ออนไลน์]. เข้าถึงได้จาก : http://www.psevikul.com/index.php?lay=show&ac=article&ld=539310860&Ntype=5. (วันที่คนข้อมูล : 30 มกราคม 2556).

พรศักดิ์ ผ่องแผ้ว. (2544). ดัชนีคอร์รัปชั่นของไทย : การสร้างและการตรวจสอบความเชื่อถือได้. รายงานผลการวิจัย เสนอต่อมูลนิธิเอเชียและสำนักงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. 368 หน้า.

ภานุ ลวกุล. (2555). สถานการณ์การคอร์รัปชั่นของประเทศไทย. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ 2 (1) : มกราคม-มิถุนายน 2555.

สังคิต พิริยรังสรรค์ และผาสุก พงษ์ไพจิตร. (2549). คอร์รัปชั่นกับประชาธิปไตย. กรุงเทพฯ : ศูนย์เศรษฐศาสตร์การเมือง คณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สินธ์ กีรติยาดม. (2554). รายงานวิจัยเรื่อง ทัศนะและรูปแบบการคอร์รัปชั่นในสำนักงานการศึกษาแห่งหนึ่งในจังหวัดอุบลราชธานี. สืบค้นเมื่อ 25 มีนาคม 2554. จาก http://www.thaiedresearch.org/thaied/

Downloads

Published

2026-02-18

How to Cite

Rojjanasuwan, W., Deewattakul, P., & Bungchan, T. (2026). Corruption Defensive Measure Influencing Management Efficiency of Local Administrative Organizations in Bangkok. AEE-T Journal of Environmental Education, 14(1), 115–142. retrieved from https://li05.tci-thaijo.org/index.php/AEET/article/view/984

Issue

Section

Research Article