วารสารฯ ยึดมั่นในมาตรฐานจริยธรรมการตีพิมพ์ผลงานวิชาการระดับนานาชาติ โดยอ้างอิงแนวปฏิบัติของ Committee on Publication Ethics (COPE) เพื่อรับประกันความถูกต้อง โปร่งใส และน่าเชื่อถือของงานวิจัยที่เผยแพร่ในวารสาร ผู้เขียน ผู้ประเมิน และบรรณาธิการทุกท่านต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมต่อไปนี้อย่างเคร่งครัด

บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการวารสาร (Duties of Editors)

• 1. บรรณาธิการมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจรับหรือปฏิเสธการตีพิมพ์บทความ โดยพิจารณาจากคุณค่าทางวิชาการ ความถูกต้องของระเบียบวิธีวิจัย ความถูกต้องของผลการวิจัย ความสำคัญของประเด็นที่ศึกษา และความริเริ่มสร้างสรรค์ของผลงานเป็นสำคัญ

• 2. บรรณาธิการต้องพิจารณาคัดเลือกบทความเพื่อตีพิมพ์ เมื่อเสร็จสิ้นกระบวนการประเมินโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) โดยยึดหลักเหตุผลทางวิชาการ ความสำคัญ ความใหม่ ความชัดเจนของเนื้อหา และความสอดคล้องกับขอบเขตและวัตถุประสงค์ของวารสาร ทั้งนี้ต้องปราศจากอคติหรือการเลือกปฏิบัติต่อผู้เขียน

• 3. บรรณาธิการต้องรักษาความลับของบทความที่อยู่ระหว่างการพิจารณา และต้องไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ แก่บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้อง รวมทั้งต้องคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้นิพนธ์ ผู้ประเมินบทความ และผู้ที่เกี่ยวข้องตลอดกระบวนการพิจารณาบทความ

• 4. บรรณาธิการต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียนบทความที่กำลังพิจารณา และบรรณาธิการต้องไม่ใช้ข้อมูลในบทความที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์เพื่อประโยชน์ส่วนตัว

• 5. บรรณาธิการต้องดำเนินการตรวจสอบการตีพิมพ์ซ้ำซ้อน (Duplicate Publication) การส่งบทความซ้ำ (Redundant Submission) และการคัดลอกผลงานทางวิชาการ (Plagiarism) ของบทความทุกฉบับก่อนการตีพิมพ์

• 6. บรรณาธิการต้องมีระบบแก้ไขข้อผิดพลาดร้ายแรงในบทความและถอดบทความที่พบว่าผิดจริยธรรมการวิจัย และไม่ละเลยเพิกเฉยเมื่อพบข้อผิดพลาดและการประพฤติผิดจริยธรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมิน (Duties of Reviewers)

• 1. ผู้ประเมินควรประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนมีความเชี่ยวชาญ พิจารณาความสำคัญของเนื้อหาในบทความที่จะมีต่อสาขาวิชานั้น ๆ อิงเหตุผลทางวิชาการ ความใหม่ ความชัดเจน และคุณภาพของผลงาน ผู้ประเมินบทความมีหน้าที่ให้ความเห็นที่เป็นกลาง

• 2. ผู้ประเมินต้องดำเนินการประเมินให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่สามารถดำเนินการได้ ต้องแจ้งบรรณาธิการโดยเร็วเพื่อให้บรรณาธิการจัดหาผู้ประเมินอื่นทดแทน

• 3. ผู้ประเมินต้องไม่เปิดเผยข้อมูลหรือเนื้อหาในบทความแก่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการประเมิน และไม่นำข้อมูล แนวคิด หรือนวัตกรรมที่ได้รับจากการประเมินไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว

• 4. ผู้ประเมินต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้เขียน หากผู้ประเมินพบว่าตนมีผลประโยชน์ทับซ้อน ต้องแจ้งบรรณาธิการและปฏิเสธการประเมินทันที

• 5. หากผู้ประเมินบทความพบว่ามีส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความที่มีความเหมือน หรือซ้ำซ้อนกับผลงานของอื่น ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการวารสารทราบ

บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียน (Duties of Authors)

• 1. ผลงานที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์ต้องเป็นบทความที่มีคุณค่าทางวิชาการ มีประโยชน์ต่อการศึกษาและการวิจัยในอนาคต ผู้เขียนต้องไม่สร้างข้อมูลเท็จ หรือบิดเบือนข้อมูล

• 2. บทความที่ส่งต้องเป็นผลงานต้นฉบับที่ไม่เคยตีพิมพ์ที่ใดมาก่อน และไม่อยู่ระหว่างการพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารหรือสิ่งพิมพ์ทางวิชาการอื่น ๆ

• 3. ผู้เขียนต้องจัดรูปแบบของบทความให้ถูกต้องตามที่กำหนดไว้ใน “คำแนะนำผู้เขียน”

• 4. ผลงานที่ส่งมาเพื่อตีพิมพ์ต้องไม่ได้คัดลอกผลงานวิชาการ (plagiarism) ลอกเลียนหรือตัดทอนมาจากผลงานวิจัยของผู้อื่น

• 5. ผู้เขียนต้องระบุผลประโยชน์ทับซ้อน (conflict of interest) (ถ้ามี)